太极跟西方拳击对垒，谁会是*的赢家？
当今的太极拳很适合中老年人锻炼身体、不适合打架。如果用太极拳胡拳击对垒、那*差的太远了。
练习太极拳、动作慢悠悠的、而拳击讲究的是速度、讲究的是爆发力。即使说太极拳在防守方面很到位、由于速度太慢、防不了，好*人家拳头已经击中你的头部了、你还防什么守？
还有*是练太极拳不像拳击手那样专门练肌肉、有气无力。如果人家一拳打过来、*像大人打小孩、挡也挡不住、接也接不住。如果说你想用太极拳的什么招式扳倒人家、根本*扳不动、因为你没有足够的力气。
拳击、速度快、爆发力强。无论是*赛还是打架斗殴、拳击手准赢。<*r/>
感谢邀请。
首先我认为，不管什么规则，太极都不可能斗得过拳击。
①徒手格斗，不用*了。
②持械格斗，*太极那些一拍脑袋想出来的训练方式，从身体素质上**不是一个档次。至于器械使用技法，太极还有么？
③*算是拿火器，反应速度，*速度也不是一个档次的。
西方拳击是为了满足擂台*赛而创立的搏击运动，所以此拳技在使用过程中有更多的限制，如不允许用腿、肘等攻击对手，不允许抱摔对手等等，是纯粹的一种为了符合擂台*赛规则而创立的搏击运动。而中国太极拳是属于中华武术的一种，有打、拿、摔、拳、掌、膝、肘、头、腿等等各种攻击手段，因此，相同的条件下，无疑太极拳的攻击方法更完备，手段更多些。最终要说明的是：人才是决定搏击输赢的主要因素，而绝非武技！任何武技都可以出现出类拔萃的人物。只有最差劲的人，没有最差劲的武技。所有贬低*武技的观点是非常狭隘的，同样的一支铅笔，有的人只会用来写字，有的人还能用来绘画作图，而书写出最好的字画并不取决于铅笔，而是决定于拿铅笔的人。<*r/><*r/>
这*是我对于武技的看法。
太极以慢*，
一种态度，笑看人生！
拳击以快为关健，
天下武功，唯快不破！
一个健身，一个伤身，<*r/>
两个概念，没可**。
如真的要*较，
既*慢又*快。
*慢前者胜，
*快后者胜。
谢谢邀请。
我们先*较一下太极胡拳击的不同处，再讨论孰优孰劣。 太极的训练是先调身形摆拳架，再配合深细匀长的呼吸，加上运用配合动作的意念，练的是周身一家的功夫。攻击理念是以柔克刚，后发先至，引进落空，四两拔千斤。*是在双方*中，顺应对方攻击的劲路方向，避实*虚，诱使对方发力失重，失去身体的平衡，这种状态下，我攻击的效果是他的力加上我的力，受制于我而败北，实现四两拔千斤的技击效果。这*要求太极功夫练听劲，懂劲，化劲。也*是感知对方劲路的灵敏度要高，攻击对方的时机要恰当，攻击手法要得当，最终战而胜之。这些是在太极拳中的推手散手中训练强化，概括为“练”胡“悟”。
我们再说西洋拳击。拳击是以一些如直拳、摆拳、勾拳等攻击方法，在*中以速度快、力度大、强度高而见高低优劣，*是以拳头说话，可以一击重拳打倒对方，在规定时间内，对方不能再打而得胜，也可以打得对方没有抵抗力而自己认输，还可以谁也没被打倒打败，以打到对方身体的拳数多少定胜负。训练方法上要练出发达的肌肉，结实的身体，出拳要快要重要狠来实现技击效果。还*外物如沙袋、硬物，来强化训练效果。攻击理念*是以攻击速度快，拳头重取胜，是先发制人，直来直往，置之死地而得胜。 综合以上来看，太极功夫训练时间长，效果慢，难度大，正所谓“太极十年不出门”。但一旦获得了真谛，练出了真功夫，是拳击所不能*的。所以，真正的太极功夫是可以轻而易举战胜拳击的。
当然，以上是理论上的分析，我们再谈谈实践吧。“理想很丰满，现实很骨感”，媒体*的榜上有名的太极*不是被搏击狂人打得头破血流，*是赛前弃赛而溜，还有搏击狂人多次点名叫战的数名*，不是找理由推托应战，*是装聋作哑。这种现状，使得国人对太极的推崇大打折扣。理论源于实践，太极理论是前人实践的结晶，太极前辈也确实有着辉煌的业绩，但在当下还没出现前辈那样的高手，至少没出现太极胜拳击的个案，这是令人惋惜的。
