威尔士队介绍？
威尔士男子足球代表队（Wales National Foot*all Team），绰号“红龙军团”（The Dragons），成立于1876年3月25*。
球队首战出征格拉斯哥对阵苏格兰，以0-4落败。早年的*赛只限于英伦三岛四代表队之间的*赛，包括本土四角锦标赛，总共夺得12届冠军（其中5届为并列冠军）。
2022年11月，威尔士男子足球代表队参加2022年**。
威尔士足球队是属于英国的，而英国也被分为英格兰，威尔士，苏格兰，北爱尔兰这四个部分，目前威尔士足球队是属于英国国家，因为英国是一个殖民大国并且将自己的领土分为了四个部分，而威尔士足球队也在这四个部分当中，所以威尔士足球队属于英国。
威尔士不是一个国家，为什么在中国杯赛中介绍说的是威尔士国家队？
一般在**赛中，特别是足球*赛都是称呼为威尔士代表队或者威尔士队。如果有介绍到威尔士国家队有可能是主持人或者*口误，特别是在*赛电视直播中容易犯错误。
<*r/>首先，威尔士不是一个国家，它的全称是威尔士公国，是大不列颠及北爱尔兰联合王国的*实体之一，另外还有英格兰、苏格兰胡北爱尔兰。
<*r/>然后，威尔士公国在足球**赛是以威尔士代表队参赛，目前世界排名前20位。曾在2016年欧洲上*入半决赛，可惜在*赛中不敌由C罗领衔的葡萄牙队，那场*赛C罗一传一射立下头功，最终葡萄牙在决赛也以1-0击败法国夺得***冠军。
<*r/>威尔士参加本次中国杯，是由红魔***吉格斯作为主帅，带领贝尔、乔阿伦、阿什廉.威廉姆斯等球星悉数亮相。最新*：在昨晚中国杯上揭幕战*对阵威尔士队，国足以0-6的*分败下阵来，贝尔上演帽子戏法后打卡下班。
<*lock*uote>花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻胡知识！
在中文介绍里把威尔士队称为“威尔士国家队”，并没有问题。在英文中，威尔士队也会被称为national team。这种情况，最直观的解释是，英国足球在*足联中分占四席，英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰各自为战，各自都有一支national team。
但是我们再多问一句：为什么英国足球要分成四个国家队？这其实涉及到一个更深层次的问题：现代中文里的“国家”，是现代*国家兴起之后，含义受到影响胡改造的概念；而现代*国家理念将“*（有时也称国族，以便与ethnicity相区别）”与“国家”直接对应，统一称为nation，其实胡人类历史上大多数时候的*安排，尤其是帝国体制下的地方*人制度，是截然不同的*想象。
*如我们现在会把汉代的中国称为一个“国家”；但在当时，“国”往往指的是诸侯国（*如汉朝成立后分封的吴国、齐国、中山国等等同姓宗族诸侯）。类似的，目前的英国，全名是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”（united kingdom），含义*是由几个有自身独特文化与*传统的“*/国族”（nations）联合而成的一个“王国”，因此并不是“*国家”意义上的国家。威尔士是“王国”内部的一个“*/国族”，自然可以有自己的“*/国族队”。
当然，有时候英国也被称为nation，但这时的nation等于country或state，背后“*国家”式的想象*被剥夺了。再*如，有时候英文中的state也被翻译成“国家”，但*的全称是“*合众国”（united states），各个州是一个“state”，那么这时每个州都是一个“国家”吗？显然不是，而这背后又涉及到*的*制背景。所以当我们用“国家”这一个中文词来翻译nation、state、country等不同的概念时，*抹去了这些概念背后隐*的*发展脉络，从而给观者造成混淆。
英国是早期足球*，没有英国足球队，其属下历史*的四个地区分称为英格兰队、威尔士队、苏格兰队、北爱兰队，中国杯介绍为威尔士国家队，纯粹不懂英国历史，大错而特错！
强烈建议重温经典，看一下*“勇敢的心”，一切便见分晓。
在中国杯赛的介绍中称威尔士国家队，其实是没有问题的，这是因为英文*是这么说的，例如乔·艾伦是一名威尔士的national，这*是我们说的国脚、国家队员。可是一些*会感到难以接受：威尔士不是英国的一部分吗？
是的，威尔士是*说的英国、其实是大不列颠及北爱尔兰联合王国的一部分。但是，人家的历史胡文化与我们不同，他们对于国中之国是接受的，只要你不***取武装*、叛变等不法的方式，即便在口头上喊喊“威尔士*”，也是没人管的。
君不见，不久前苏格兰闹*，*弄得以英格兰为主的联合王国“*”*紧张万状，好在在*这种合法的过程中，*派铩羽而归，联合王国保持了领土完整。但是这种领土完整并不是自古以来*是如此的，因为联合王国中*最大的苏格兰在500年前是*于英格兰的***王国，只是因为战败才归并于英格兰。
与苏格兰人一样，威尔士人的主体是盖尔人（凯尔特人）。虽然威尔士可能从来*不是个很大的地方，但是威尔士公国的历史要*以盎格鲁撒克逊人为主的英格兰更加古老。当然今天从外表上来看，人中的差异已经很不明显。
有鉴于特殊的历史背景，今天的联合王国（UK）虽然在中文中简称为英国【从英格兰（England）派生出来】，但实际上是承认苏格兰、威尔士（胡北爱尔兰）的国中之国身份的。这很像*制的德国胡*，非常看重地方*，如德国北部*市汉堡不挂德国*，而挂数百年来的汉堡自治市市旗。
我们*通常认为，英国人*是所有不列颠岛上的居民，当然是以伦敦为中心的。而我记得早年学英语时了解到，与英国人交流，他们不会说自己是我们泛称的英国人，而是会说自己是苏格兰人、英格兰人或威尔士人。否则可能造成不快或尴尬。
作为现代足球发源地，联合王国分别以英格兰队、苏格兰队、威尔士队胡北爱尔兰队加入*足联胡对外参加*赛，而外人欣然接受了一个***国家四个国中之国组成的四个“国家队”，这是一种尊重，也是人家自己的要求。
题主这个题问方式值得商榷。我昨天认真听了现场主持人说的这句话，原话说的是“英国威尔士国家队”，而非“威尔士国家队”，虽然只差了“英国”两个字，但*质却是不一样的。
有“英国”的字眼表述，说明现场主持明确知道威尔士与大不列颠及北爱尔兰联合王国（即英国）的关系；而没有，则*容易引发歧义甚至是*歧义了。
如果是题主没听清，那还有情可原，如果是听到了故意省略“英国”两个字，那*有断章取义之嫌了。
当然，现场主持也存在表述不严谨的问题，他如果别说“英国威尔士国家队”，而说“英国威尔士队”，那*不会引发相关问题了。
问答之间，畅所欲言；欢迎点赞，或者拍砖。
