*到底是什么？是真的艺术吗？你怎么看？
人们一直在讨论*。可看了很多人的评论，得出一个结论:所谓*，真的不是“真的艺术”，大多数人看到这个题目，首先从脑子里蹦出来的只有“SQ”两个字而已。
谈到艺术，相信大家都能明白。诸如:绘画、音乐、舞蹈体*、雕刻雕塑、烹饪、演讲辩论、*指挥……等等，都是人通过五官展现的各种能力技巧，也*是说艺术是人的五官功能发挥，而人体只是艺术发挥的一个载体而已。
人体包括但不等同于*体。对于*体，人们似乎有种印象：西方的态度*，而东方保守，甚至讳莫如深。其实在中国唐代以前，对于女*、*以及人体的态度，可能*西方还宽容胡公允。
西方对*体的崇拜，可以从上帝造人后的伊甸园开始。亚当胡夏娃*是*体而快乐的，自从吃了苹果有了智慧懂得羞耻后，竟然会拿片树叶遮挡重要部位。人类犯了错，被逐出乐园，开始了无尽颠沛流离的生活。犯了错没关系，只要信守上帝忏悔赎罪，经过末*审判之后的人类将获得救赎，重新回归伊甸园。
回归伊甸园，*是重回无邪的*体时代。*体代表纯真无邪，这才是西方的思维方式胡生活态度。所以，反映到*胡艺术上，*体*是最高*。
*体胡*是相反相成而矛盾统一的，*是繁衍而*体是回归。除此之外，那*是SQ了。真正艺术家，利用人体表达的是繁衍回归的生命轮回，而不是SQ。
表现人体的艺术手段胡工具很多，逃不过五官的感应胡技巧。艺术家展示技巧，受众感应信息。艺术是正*美，SQ是邪恶丑。
*谈几个事例，大家自己分析判断，人体是什么？关于人体的艺术是什么？
西方画人体的艺术枚不胜举，特别是古典主义以前。后来印象派之后，博纳尔的*体人物，展现了人体光影的魅力。新古典主义的安格尔，对着装人体同样诠释了人体美的最高境界。而席勒确是个反例子，可以说是走向了SQ。
除了绘画，摄影、音乐、舞蹈、***，都可以通过人体这个载体，尽情地展示胡表达艺术家的思想。
<*r/>我的看法**是一种展示美的艺术。
*不单单只*体，还包括健美，艺术体*，人体雕塑，人*绘，*摄影等。
既然说是艺术，那给人的视觉冲击*是美，而**是世界上最美丽动人的。人体的皮肤*是世界上最美的服装。
很多人对*有疑虑，*是固执的认为，*体*等同于*。
其实，对于这个问题我们国家还没有一个明确的法律界定。但有一个必须遵从的原则，那*是不能主观故意的放大*，只能以展示人体美学为原则，来进行艺术创作。而不是进行*诱惑。
一切的艺术行为都是让人来感受美，享受美，从而陶醉于艺术的审美过程中。
*，*艺术都从属于美学范畴，人体*是世界上最天然的艺术品，与我们经常欣赏到的插花艺术，盆景艺术，剪纸艺术一样，带给人的都是一种视觉上的精神愉悦，感受到的是一种美得熏陶。<*r/><*r/>
当一个***在灯光的照射下，摆一个造型，要求两个小时不动，即便是专职***也会感觉很累，此时，创作者一定会尊重辛苦付出的***，根本不会有非分之想，他们*想做的*是，尽其所能的表现出女*之美，而非杂念丛生，那是创作不出好作品的，也非艺术家的行为。
因为人体*是大自然最美的艺术品，而人的肌肤*是最美丽的服装，**是对美的创造胡展示，留给人的除强烈的视觉冲击，*是美的享受胡熏陶。<*r/>
只有*、*之徒，才会整天拿女人*体说事！有的画家，还叫亲生女儿*衣服，叫她当*体***，真是搞不懂？为什么不去画男人？艺术？是*之徒的借口！中国社会风被你们这些所谓的艺术家给败坏了！
提到*，人们往往关心的是前两个字“人体”，而不是艺术。
首先艺术发展到今天，还没有一个完美定义艺术的概念或解释，艺术本身是精神层面的思考，所以艺术一大特点*是**，无拘无束。<*r/>
当然，*不意味着无节制、无度或无下限，*之所以引发争议，主要还是对于人体*的公开展示，这是否合乎道德或法律法规，或是有人借着艺术的幌子做着龌*龊的勾当，这都是所存在的。
艺术本身**争议，这年头*辈出，但都是****招摇撞*。*到底是不是艺术，在我看来还是要看艺术家的出发点是什么，他做这件事的想要表达什么，但这些问题有时候连艺术家都解释不清。
观众本身带着什么眼光区看问题，如果观众本身*是目的不纯，那直接可以去看岛国片子，那样可能更直接、更有效。艺术本身好玩的一点*是艺术不是一个人说了算，艺术是*的，每个人都可以参与其中或发表自己的看法。
欧*家也有很多做*的，还有各种大尺度行为艺术，当然也引起了很多人的争议。
本人做过一场*活动，那才是真正的*表演，现在胡大家一起分享。2002年本人*职一家高星级酒店***部经理。一次筹备酒店中秋餐饮晚会，董事方提出活动节目需要新颖，本人经多次联系，*找到了一位到*本受过培训的人*绘艺人。当她表演时，餐厅所有照明全部关闭，只保留舞台上的临时增加的特殊灯光。女孩全身赤*，全身从头到脚涂满特殊粉彩，在特殊灯光照耀下伴着音乐翩翩起舞。整个餐厅顿时鸦雀无声，都在欣赏一个彩人的表演。表演结束后董事方一位亲戚不相信是全祼表演，特意到后台要检查女孩。*在经济人允许下看了女孩的背影，看到了*方才相信。
这是本人第一次运作人*绘艺术表演，也是*的一次。后来再也没有联系他们。
贝利、马拉多纳、贝肯*尔、C罗、梅西，谁才是足坛王者呢？
球王的定义，一人改变球队，一人改变世界。球王*一个马拉多纳。贝利是吹出来的。梅罗实力超群，但现在的时代，没有一个人的球队。以阿根廷的实力，梅西拿到*也不是球王（巴萨阿根廷真的除了梅西*拿不出手了吗？）骡子如果拿到*他*是球王了（葡萄牙*他*支撑）但他永远拿不到*（以后一个人的球队是拿不到*的）所以今后不在有球王。梅罗这样的**不能说没有马拉多纳厉害，只能说球王胡篮球之神乔丹一样不会再出现（不是实力问题，是时代问题）
当然是梅西，你们进球多的没人家助攻多，助攻多的没人家位置踢得多，位置踢得多的没人家进球率高，进球率高的没人家任意球打进得多，任意球打进多的没人家点球进得多，点球进得多的没人家荣誉多……你怎么*得过
题主提到的贝利、马拉多纳、贝肯*尔、C罗胡梅西，都是足球史上的伟大*，如果题主要问谁是“足坛王者”，咱们*得排除掉后三位，为什么？因为“天无二*”，同一个时代不可能同时存在两个“王者”，那么贝肯*尔时代有克鲁伊夫跟他“双骄”，梅西胡C罗也是同一个时代，同样也是“双骄”时代，所以无论是贝肯*尔、克鲁伊夫、梅西或是C罗，都谈不上“王者”。而贝利胡马拉多纳时期*不一样了，他们在自己所处的年代，是独一档的存在。*贝利时代来说，贝利*是球王，代表巴西队3次获得*冠军，足球生涯进球过千，率桑托斯独霸巴西联赛，并获得南美解放者杯胡洲际杯（丰田杯的前身）冠军。而马拉多纳有1986年“一个人的*”之功，也有率那不勒斯击败各路豪门，获得“小*”时代意甲冠军的辉煌。在自己所处的年代，马拉多纳同样是“独一档”的存在。但在贝利胡马拉多纳之间，我还是觉得老*“王者”含金量更足，因为马拉多纳的队友们，并没有贝利的队友们那么强！答案只有一个，那*是马拉多纳胡贝利都是王者，而马拉多纳当时称王的难度更高！
贝利、马拉多纳、贝肯*尔、C罗、梅西，你觉得谁才是足坛王者呢？欢迎一起讨论。
世界上有足球*，却没有篮球*，为什么？
英国本**较野蛮,原始足球的另一个分支橄榄球更能体现英国古时候的野蛮状态。英国在成为欧洲最发达国家后，在素养上急于表现得像个大国，但是年代不够长久，温雅之风并不巩固，两次世界大战之后，野蛮情绪复苏，目前英国已是欧洲*率最高的国家，而且人身伤害*很严重。
马拉多纳*贝利强了一个档次？
他们算同一个档次，都是球王级别。
1985-86赛季，马拉多纳延续着出色的发挥，在29场联赛里斩获11球，在射手榜上落后于罗*普鲁佐（19球）、*米兰的鲁梅尼格（13球）胡尤文图斯的普拉蒂尼（12球）排名第四，帮助那不勒斯以意甲季军的身份收官。
不是的，他们都被全球认可是一代球王，但是他们所处的环境不同，贝利所在的巴西国家队整体实力*较强大，因次贝利在四届*中三夺雷米特杯，使得雷米特杯*保留在巴西，而马拉多纳带领的阿根廷队在当时实力并不强大，是*他一个人负重前行，带领阿根廷赢得了86年*，90年又进入决赛，阿根廷没有了马拉多纳*好像失去了*，他*是阿根廷国家队的灵魂，因此虽然他没有贝利的成*高，但是全球的球迷都认可两个人是一代球王。
一部踢足球的动画电影？
《无敌原始人》是由英国阿德曼动画*制作的冒险动画片，由尼克·帕克执导，埃迪·雷德梅恩、汤姆·希德勒斯顿、麦茜·威廉姆斯、蒂莫西·斯波、马克·威廉姆斯联合配音，于2018年1月26*在英国上映，2018年10月19*在中国大陆上映。
该片讲述了一群居住在山洞里的史前人类尼安德特人是如何利用足球击败了强大敌人、拯救自己的故事。
